月薪4000欠债2500万？女子申请个人破产，法院回应了

近日，深圳市中级人民法院发布的一则个人破产清算申请公告，被网友转发到社交平台上，引发了热议。

据上游新闻报道，相关网帖截图显示，申请人周某，女性，37岁，每月工资收入为4784元，住房公积金账户余额11592.27元，但其申报的债务总额高达2544万余元，远超其可承受范围。

记者以市民身份联系深圳市中级人民法院工作人员了解情况，对方表示：“目前该案尚处于个人破产申请审查公告阶段。”深圳市破产事务管理署工作人员则表示：“法院在网上发的是个人申请审查公告，而非申请受理公告。申请审查公告的目的是广泛征集知情人的反馈，并审查申请人信息的真实性。”

这一个人破产申请最终能否被法院受理，引人关注。

━━━━━

对个案不必轻下结论

目前，我国个人破产制度还在发达地区试点，如深圳就形成了完整的地方法律规范文件——《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《破产条例》）。

所谓个人破产，简单说就是，当一个人资不抵债时，由法院决定是否豁免其大部分债务，从而得以重新出发。

所以，当一个人陷入破产时，是已经欠了“一辈子还不起的钱”，还是“十辈子还不起的钱”，区别其实不大。

重要的是，该不该对其减去负担，给予当事人重新出发的机会。《破产条例》强调的是“促进诚信债务人经济重生”，破产法学理中称之为“诚实且不幸”的人。

此事中，月收入四五千元的周某因何欠下2544万元巨债，人们目前不得而知。但这不代表其未必没有合理原因。

比如，她可能原来是经营企业的。中小微企业的大股东被要求为企业债务提供个人担保，是很常见的情形。或许是因为经营失败，企业倒闭，才改行当了打工人。如果当事人一直是几千元的收入水平，大约想赊账也欠不下两千多万元的债务。

因此，对具体个案事实，公众在讨论过程中不必轻下结论，应尊重法院的判断。

━━━━━

破产不是一次性措施

当然，公众对此事中的一些关切也是合理的。

如果先抛开单个案例，从一般性的破产法实施原则看，相关方面在处理此类事件中，应当确认破产申请人的债务是真实的。

要知道，多数破产不会导致一分钱都不还，而是给每个债权人都按比例分配一部分债务。因此，要防止破产申请人和他人勾结恶意虚构债务，或恶意受让他人债务来“稀释”其他合法债务的受偿机会。