特朗普和普京的通话让这位克里姆林宫领导人有机会转移注意力，不再关注乌克兰战争

当然，他们谈到了乌克兰的战斗。但他们也谈到了改善华盛顿和莫斯科之间的关系，中东和平，全球安全，甚至

这是两国领导人多年来通话时间最长的一次，唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京讨论了一系列话题。对普京来说，重要的是，这次谈话给了他一个机会，把注意力从乌克兰战争转移到更广泛的全球问题上，与华盛顿过去把他塑造成国际贱民的努力划清界限。

周二的通话似乎反映出两位领导人对修复美俄关系的兴趣。由于乌克兰问题，美俄关系已跌至冷战以来的最低点。克里姆林宫和国家控制的俄罗斯媒体称赞这是两个核大国寻求已久的平等对话的开始。

乌克兰停止战斗似乎一如既往地遥不可及

虽然白宫和克里姆林宫都把这次讨论视为迈向乌克兰和平的关键一步，但普京不妥协的要求让停火变得难以实现。

为了与华盛顿建立友好关系，普京接受了停止对能源基础设施的袭击，同时避免直接拒绝特朗普提出的30天停火。这位克里姆林宫领导人将其与西方停止武器供应、冻结基辅的动员行动联系起来——乌克兰及其盟友坚决反对这些条件。

与基辅在一系列战场挫折中接受了特朗普的停火提议不同，普京似乎对迅速停止敌对行动不感兴趣，俄罗斯军队在战场上牢牢掌握着主动权。

乌克兰正处于完全失去在俄罗斯库尔斯克地区立足点的边缘。乌克兰军队在2024年8月突然入侵库尔斯克地区后，一直坚守在边境沿线的一小块土地上。俄罗斯的进攻粉碎了基辅用在库尔斯克取得的成果换取莫斯科在乌克兰其他地方占领的部分领土的希望。

普京说，留在库尔斯克的乌克兰军队被包围了，这一说法得到了特朗普的回应，尽管基辅否认其士兵被包围。

乌克兰官员担心，俄罗斯可能会试图攻击附近与库尔斯克接壤的苏米地区。与此同时，俄罗斯军队正在乌克兰东部顿涅茨克地区的几个地区发动攻势。

普京以冻结对乌克兰的武器供应和乌克兰的动员为停火条件，试图巩固俄罗斯的成果，迫使基辅屈服于莫斯科的要求。他希望乌克兰从俄罗斯非法吞并但从未完全占领的四个地区撤军，放弃加入北约的申请，并大幅削减军队规模。

普京接受停止对乌克兰能源设施的袭击，这让特朗普声称他的和平努力至少取得了部分成功，但鉴于多年的袭击对乌克兰电网造成的巨大破坏，这一举动并不是莫斯科的重大让步。

“两个超级大国”之间的讨论

在寻求扩大其在乌克兰的军事成果以决定和平条件的同时，普京还利用这一呼吁将讨论从停火转移到其他全球问题上。他似乎赢得了特朗普的兴趣。

白宫在通话内容稿中说，两位领导人“广泛地谈到中东是一个可以合作防止未来冲突的地区”，讨论了阻止战略武器扩散的必要性，并“一致认为，美俄双边关系改善的未来具有巨大的优势”。

“这包括实现和平后的巨额经济交易和地缘政治稳定，”它表示。

特朗普上周飞往莫斯科与普京会面，他赞扬了两位领导人，并对克里姆林宫正在朝着更广泛的休战迈进表示乐观。

“我要赞扬普京总统今天所做的一切，他呼吁让他的国家接近最终的和平协议，”维特科夫对福克斯新闻频道说。“我要把所有功劳都归功于特朗普总统. ...我不能夸大他在这个电话中的说服力。”

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫强调，普京和特朗普“相互了解，相互信任，并打算逐步走向俄美关系正常化。关系”。

俄罗斯国家电视台和其他克里姆林宫控制的媒体称赞这一呼吁是莫斯科和华盛顿之间广泛合作的一步。

亲克里姆林宫的小报《共青团真理报》（Komsomolskaya Pravda）指出，“两个核超级大国关系正常化”被提上了议程，俄罗斯国家通讯社俄新社（RIA Novosti）指出，“美俄之间的伙伴关系正在发展”。

“这种形式符合白宫和克里姆林宫显然都认同的多极世界的新愿景，”它说。

卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment）的塔蒂亚娜·斯坦诺瓦娅（Tatiana Stanovaya）说：“最重要的结果是，双方含蓄地接受了美俄在关键国际和双边问题上的合作。”

她补充说，“这标志着普京的明显胜利，他试图将双边关系与乌克兰战争脱钩。”

“俄罗斯正在进行的‘解毒’仍在继续，”斯坦诺瓦亚在一篇评论中说，他甚至指出，双方同意了普京关于组织俄罗斯和美国球员之间的冰球比赛的提议。

乌克兰和欧洲退居二线

乌克兰总统泽伦斯基在回应普京和特朗普的电话时警告说，“在我看来，试图在没有乌克兰的情况下进行谈判不会有成效。”

他在社交媒体上发帖称，这次谈话是为了“让俄罗斯和乌克兰在他们的要求和需求方面保持一致”。

克里姆林宫在特朗普和普京通话的新闻稿中提到，美国和俄罗斯成立了工作组，考虑停火的具体细节，并可能就确保黑海航运安全达成协议，这标志着在乌克兰缺席的情况下讨论乌克兰的命运又迈出了一步，颠覆了拜登政府“没有乌克兰就什么都不谈”的政策。

熟悉克里姆林宫思维的莫斯科政治分析人士费奥多尔·卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov）说，“这次对话对基辅和欧洲都没有带来好消息，他们认为自己显然被忽视了。”“两个大国正在讨论解决方案，而很少关注其他国家。”

斯坦诺瓦亚指出，普京已经转移了对停火的讨论，但几乎没有给予任何回报。

“这对乌克兰来说是个非常坏的消息，在这场游戏中，乌克兰越来越被视为讨价还价的筹码，”她说。

国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）俄罗斯和欧亚问题高级研究员奈杰尔·古尔德-戴维斯（Nigel Gould-Davies）谴责特朗普对普京的“亲近或同情”，以及他不愿大幅惩罚或约束俄罗斯，这使得这位克里姆林宫领导人能够坚持“在军事上碾压乌克兰，在政治上比西方更长久”的战略。

“俄罗斯想要决定乌克兰的命运，最终决定欧洲的命运，只和美国在一起，没有其他谈判伙伴，”他说。

“在我的一生中，我想不出还有哪个时期的外交在如此短暂的时间内被如此颠覆，”他说，并指出最接近的例子是上世纪80年代米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）担任苏联领导人时。

“戈尔巴乔夫花了四年时间才放弃苏联对东欧的长期承诺，”古尔德-戴维斯说，“而美国花了四周时间才开始质疑苏联对欧洲的根本、长期承诺。”