唐弢奖在上海颁出，评委代表陈思和：评论看质不看量
上海是我国文艺评论重镇，也是90多年前唐弢先生文学起步的地方。上海长期高度关注青年评论家的成长。“唐弢青年文学研究奖”的颁奖活动落地上海，至今已举办四届。
5月29日，第十四届“唐弢青年文学研究奖”在上海颁出：李静、王雪松、韩松刚、王炳中、李壮5位青年学者，分别凭借《学院体制与数字时代知识转型——中国当代文学批评再定位（2014—2024）》《视觉形式与中国新诗文体建构》《“人”的辩证法——从〈平原〉到〈欢迎来到人间〉》《“精神胜利法”的退场与阿Q的“成长”》《何以“真实”，如何“确定”：蔡崇达“故乡三部曲”与碎片时代的文学可能》获奖。
“唐弢青年文学研究奖”奖杯 全文摄影：薛松
“唐弢青年文学研究奖”（下文简称“唐弢奖”）是我国最具权威性的青年学术奖之一，由中国现代文学馆设立，每年评选一次，意在弘扬唐弢的学术精神，鼓励年龄45岁以下青年学者的现当代文学研究。
上海是我国文艺评论重镇，也是90多年前唐弢先生文学起步的地方。上海长期高度关注青年评论家的成长。如今已成规模的上海青年评论家队伍，也得益于唐弢青年文学研究奖的加持。自第十一届起，“唐弢青年文学研究奖”的颁奖活动落地上海，至今已举办四届。本届“唐弢奖”由中国现代文学馆、上海文艺出版社主办，华东师范大学中文系承办。
“本届 ‘唐弢奖’的5篇获奖作品，涵盖文学史研究、经典再阐释、新时代文学批评等方面。获奖者们同在座的往届获奖学者一样，是新时代青年学者中的佼佼者，是中国文学事业生生不息的力量源泉。”
中国作协党组成员、副主席、书记处书记，中国现代文学馆馆长邱华栋表示，对于青年学者来说，“唐弢奖”远非一项荣誉称号，它是激励大家在学术研究征程上砥砺前行、披荆斩棘的重要坐标，它承载着广大学界对青年人志业理想、治学态度、耕耘付出的嘉许与认可，是青年学者在探索新知的道路上自我校准的学术标尺。
邱华栋
“成为独立的有个性的存在”
“评价一个青年评论家的创作不是看量，看发了多少篇文章，而是看质。哪怕只读解一篇小说，也可以读解到最好的程度。作为当下的批评家，我想首先要有思想的敏锐性和艺术的前沿性，我们应该把时代的责任、对社会的理解都放到评论工作中去，努力开拓符合这个时代发展的新的点，让自己的工作与社会生活连接起来，产生直接的影响。”评委代表、复旦大学哲学社会科学领域一级教授陈思和说，尤其进入数字时代后，人文学科陷入很大的彷徨。“AI对人文学科提出了更高的要求。人文学科只有做到不可取代性，才可能成为独立的有个性的存在。”
陈思和
“一种关于治学精神的期待”
获奖代表王雪松称，“唐弢奖”于他而言“终于圆了青年时代的一个梦”。他回望唐弢先生青年时期与鲁迅先生的相遇，感叹“青年”不仅是人生的阶段，也意味着学术人生的精神气质，是矢志不渝的热情，是锐意进取的激情，也是青春友爱的温情。
“ ‘唐弢奖’中的 ‘青年’，既是嘉许，也是鼓励，更是一种关于治学精神的期待。”王雪松表示，“尽管我们每个人的研学路数不尽相同，但肯定都是受惠于师长学友。我想，青年学人不仅要追求学术的精进，而且要自觉继承学术薪火相传，学人友爱相助的传统，以此跟各位青年同仁共勉。”
“我们坚信，未来将涌现出更多优秀的青年学者，携手并进，共同铸就新时代文学的新辉煌。”中国现代文学馆常务副馆长王军说。
王雪松
从左至右：王炳中、王雪松、邱华栋、陈思和、李静、韩松刚
上海的文学评论传统一直在延续
在中国现当代文学的发展史上，上海的文学评论一直有着很好的传统，直至今天也在延续。
这里有《收获》《上海文学》《上海文化》《思南文学选刊》等关注中国当代文学创作与批评的重磅刊物，有“上海青年作家创作会议”“中国青年作家批评家高峰论坛”“上海青年评论家高级研修班”“与25部经典的上海相遇——青年学子品读经典大赛”等各种各样的活动，有《微光》《六合》等一批聚焦青年学者且具有影响力的文艺理论书系作品……
上海世纪出版集团党委副书记、总裁阚宁辉表示，上海高度关注青年评论家的成长，上海市作家协会、上海世纪出版集团和以复旦大学、华东师大、上海交通大学、上海师范大学、上海大学中文学科为代表的上海高校通力合作，共同扶持上海青年评论队伍的成长。
如今，上海的青年评论家队伍的梯队建设和人才培养已成规模。他们与国内青年同道相互砥砺，为不断提升上海文学乃至中国文学创作和评论的影响力发挥着积极作用。
【附】第十四届唐弢青年文学研究奖授奖词
李静《学院体制与数字时代知识转型——中国当代文学批评再定位（2014—2024）》
紧扣时代脉搏，捕捉学院批评于“历史化”与“当代性”之间的曲折徘徊，洞察数字时代知识转型向文学批评提出的全新挑战，绘就2014 - 2024十年间中国当代文学批评的斑斓图景。李静展现在场姿态，以优秀的文学史研究能力，鞭辟入里剖析当代文学批评的“历史化”潮流和“去批评”现象，考察批评家重申“文学性”、探索文体、跨越边界的诸种尝试。文章融理论与实践于一体，兼具思想深度与创新活力。
王雪松《视觉形式与中国新诗文体建构》
铺展中国新诗发展历程，探寻视觉形式在新诗文体建构中的历史脉络。王雪松凭借敏锐的学术洞察力，勾勒出在新诗草创期视觉形式从无意识模仿，逐渐走向理论与实践自觉的演变轨迹，彰显出对诗歌发展脉络的深刻理解与精准把握。文章以缜密的分析、抽丝剥茧般的笔触，为新诗文体研究开拓新天地，为诗意生成机制探索提供新视角，为当代诗论示范了诗意哲学的独特魅力。
韩松刚《“人”的辩证法——从〈平原〉到〈欢迎来到人间〉》
从毕飞宇三部代表作切入，深入探讨其创作中对“人”的探寻、表现与追问。从《平原》对历史中“人”异化的呈现，到《推拿》以“生存论”眼光刻画现实里“人”的状态，再到《欢迎来到人间》对精神中“人”困境的剖析，作者层层深入，步步为营，操演源于哲学命题的“人”的辩证法，精准把握毕飞宇小说的精神脉络。韩松刚凭借扎实的理论功底与细腻的文本解读，为理解毕飞宇的创作及“文学是人学”的命题提供崭新视角，对深入探究文学的哲学内蕴具有重要启发意义。
王炳中《“精神胜利法”的退场与阿Q的“成长”》
重审现代文学经典名篇，打破传统认知模式，提出从“成长”视角剖析阿Q形象。通过挖掘文本细节，揭示在“离去-归来”叙事中，阿Q因视角叠合致使“精神胜利法”退场，进而逐步走向自我觉醒的过程。文章逻辑严谨、论证充分、独辟蹊径，对阿Q“革命”转向及死亡意义的阐释别具一格。作者匠心独运地从“成长”视野重审阿Q典型性论争，为学术争鸣提供新方向。王炳中的研究立足文本、面向现实，展现出青年学者的创新精神，为鲁迅研究注入新活力。
李壮《何以“真实”，如何“确定”：蔡崇达“故乡三部曲”与碎片时代的文学可能》
面对信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代，李壮始终孜孜不倦地追诘文学的可能。他以独特视角解读蔡崇达“故乡三部曲”引发广泛关注的内在缘由，阐释作品如何通过“存在互证”与“形式闭环”的巧妙运用，为一座文学大厦奠定稳固基石，揭示作家如何把情感锻造为支撑文学世界的重要支柱，让置身其中的读者体会深蕴的真挚深情，指出“三部曲”以芸芸“他人”为表现对象，反拨文学内倾化趋势，展现阔大、包容、开放的写作意识。文章为理解新时代文学创作、传播以及读者接受等多个层面提供新思路新认识，为文学批评领域注入了一股清新而强劲的活力。