北约正在分崩离析吗？
2025年2月28日，乌克兰总统泽连斯基在白宫会见美国总统特朗普和副总统万斯，成为重塑美国外交政策选择的分水岭。
对这次史无前例的灾难性后果的批判性分析揭示了一些有趣的事实。
一方面，特朗普总统在结束加沙和乌克兰战争的竞选口号的压力下，成功地通过谈判达成了哈马斯与以色列国防军的停火协议，并迫切希望尽早结束乌克兰危机。
另一方面，欧洲国家，特别是乌克兰总统，对2025年2月18日在沙特阿拉伯利雅得举行的美国国务卿马可·卢比奥和俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫的直接会晤持怀疑态度，不包括欧洲领导人。
俄罗斯和美国高级官员之间的会晤分为两个议程：(1)改善相互关系；（ii）就结束乌克兰战争进行谈判。
欧洲领导人和乌克兰总统认为，尽管他们是主要利益攸关方，但他们没有参与谈判进程，被排除在外。
欧洲领导人也对美国在北约（NATO）中所占份额的变化持怀疑态度。
特朗普总统早些时候要求北约伙伴国将其对北约总支出的贡献从各自GDP的2%提高到5%。
此外，在美国的战略社区中有一种响亮的想法，自北约成立以来，美国一直是主要的贡献者，花费美国纳税人的钱来弥补北约在世界各地的资源和先锋行动。
他们认为，这种不平衡的资金支出一方面使欧洲伙伴能够更多地集中于其国家的社会经济和基础设施发展，另一方面对美国公众的社会经济福利产生了不利影响。
值得注意的是，这一安排也极大地有利于美国军工联合体在军事硬件领域的研究、创新和生产。
有趣的是，特朗普总统也对美国早先对北约开放政策的立场持重大例外态度，该政策导致北约从1949年的12个成员国扩大到2024年的32个成员国。
特朗普总统在批评泽伦斯基总统想要成为北约成员的愿望时表示，“乌克兰可能永远不会成为北约成员，这一点一直很明显。”他还指出，“乌克兰加入北约的前景是该国发生战争的原因之一”。
据欧洲媒体报道，特朗普的立场不仅证实了俄罗斯的立场，即“北约在其邻国的扩张是对俄罗斯主权的直接威胁，是发动战争的主要原因”，而且可能会鼓励俄罗斯在未来重复类似的行动。
特朗普总统也对对俄罗斯制裁的有效性持怀疑态度，并表示“欧洲没有干净地影响对俄罗斯的制裁”，因为他们通过购买俄罗斯的能源产品使俄罗斯受益。
密切观察各国领导人的反应，有助于准确估计全球地缘政治可能的未来。有趣的是，几乎所有欧洲领导人都支持乌克兰总统。
法国总统马克龙向欧洲发出警告，称欧洲必须做好准备，以防美国在乌克兰和俄罗斯的战争中“不站在我们这边”。在将辩论带到非传统领域时，他接着说，“法国 将考虑将其核武库的保护范围扩大到其盟友”，这本身就是一个危险的主张。同样，欧盟委员会主席乌苏拉称这是欧洲的“分水岭时刻”。
在布鲁塞尔举行的欧洲理事会特别会议上，欧盟领导人匆忙同意花费8620亿美元来确保欧洲的安全。俄罗斯和中国都对欧洲的立场表示严重关切。
自上任以来，特朗普总统从根本上改变了跨大西洋关系，暂停了对基辅的所有军事援助和情报共享，并对集体防御第5条的适用提出了质疑。
最近，特朗普总统表示，美国可能会放弃对安全联盟（北约）的承诺，因为成员国在防务方面的支出不足。他接着说：“我认为这是常识，如果他们不付钱，我不会为他们辩护。”
事实是，由于美国在资金，技术优势，多领域实时情报收集，卓越和安全的通信网络，定性军事硬件，大规模生产能力，战略空运和外展，强大和故障安全的指挥和控制系统，空间和网络空间能力以及可靠的核三位一体方面的最大贡献，无疑使美国成为西方安全架构的基石。
没有美国的存在，北约将沦为次优的区域内组织，更容易对付。尽管非美国西方组织（欧盟委员会主席乌尔萨拉于2024年7月将其称为欧洲防务联盟）仍将拥有两个核国家，但其地缘政治、地缘经济和地缘战略足迹将被边缘化，因为它将没有任何全球大国。
如今，美国背负着35万亿美元的债务负担，每100天就会增加01万亿美元，而GDP只有29万亿美元。特朗普总统冷静地展示了他与最古老、最亲密的西方盟友之间的交易关系，并对朋友和伙伴征收了更高的关税。
他提出的“美国优先”和“让美国再次伟大”的概念，把维持关系的重担放在了盟友和伙伴身上。他已经决定与世界卫生组织（WHO）、联合国人权理事会（UNHRC）、联合国教育科学文化组织（UNESCO）分道扬镳；联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）和气候协议以审查为借口。
他向北约成员国发出最后通牒，要么拿出数千亿美元，要么准备自己防御，这引发了对北约未来的严重质疑。
美国的行动表明，二战后的世界秩序即将结束，新的全球秩序正在形成，新的联盟正在形成，各国需要重新调整自己的优先事项，并与新的伙伴重新结盟。
作者是巴基斯坦空军的一名退休空军军官，目前在卡拉奇DHA苏法大学（DSU）任职
2025年2月28日，乌克兰总统泽连斯基在白宫会见美国总统特朗普和副总统万斯，成为重塑美国外交政策选择的分水岭。
对这次史无前例的灾难性后果的批判性分析揭示了一些有趣的事实。
一方面，特朗普总统在结束加沙和乌克兰战争的竞选口号的压力下，成功地通过谈判达成了哈马斯与以色列国防军的停火协议，并迫切希望尽早结束乌克兰危机。
另一方面，欧洲国家，特别是乌克兰总统，对2025年2月18日在沙特阿拉伯利雅得举行的美国国务卿马可·卢比奥和俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫的直接会晤持怀疑态度，不包括欧洲领导人。
俄罗斯和美国高级官员之间的会晤分为两个议程：(1)改善相互关系；（ii）就结束乌克兰战争进行谈判。
欧洲领导人和乌克兰总统认为，尽管他们是主要利益攸关方，但他们没有参与谈判进程，被排除在外。
欧洲领导人也对美国在北约（NATO）中所占份额的变化持怀疑态度。
特朗普总统早些时候要求北约伙伴国将其对北约总支出的贡献从各自GDP的2%提高到5%。
此外，在美国的战略社区中有一种响亮的想法，自北约成立以来，美国一直是主要的贡献者，花费美国纳税人的钱来弥补北约在世界各地的资源和先锋行动。
他们认为，这种不平衡的资金支出一方面使欧洲伙伴能够更多地集中于其国家的社会经济和基础设施发展，另一方面对美国公众的社会经济福利产生了不利影响。
值得注意的是，这一安排也极大地有利于美国军工联合体在军事硬件领域的研究、创新和生产。
有趣的是，特朗普总统也对美国早先对北约开放政策的立场持重大例外态度，该政策导致北约从1949年的12个成员国扩大到2024年的32个成员国。
特朗普总统在批评泽伦斯基总统想要成为北约成员的愿望时表示，“乌克兰可能永远不会成为北约成员，这一点一直很明显。”他还指出，“乌克兰加入北约的前景是该国发生战争的原因之一”。
据欧洲媒体报道，特朗普的立场不仅证实了俄罗斯的立场，即“北约在其邻国的扩张是对俄罗斯主权的直接威胁，是发动战争的主要原因”，而且可能会鼓励俄罗斯在未来重复类似的行动。
特朗普总统也对对俄罗斯制裁的有效性持怀疑态度，并表示“欧洲没有干净地影响对俄罗斯的制裁”，因为他们通过购买俄罗斯的能源产品使俄罗斯受益。
密切观察各国领导人的反应，有助于准确估计全球地缘政治可能的未来。有趣的是，几乎所有欧洲领导人都支持乌克兰总统。
法国总统马克龙向欧洲发出警告，称欧洲必须做好准备，以防美国在乌克兰和俄罗斯的战争中“不站在我们这边”。在将辩论带到非传统领域时，他接着说，“法国 将考虑将其核武库的保护范围扩大到其盟友”，这本身就是一个危险的主张。同样，欧盟委员会主席乌苏拉称这是欧洲的“分水岭时刻”。
在布鲁塞尔举行的欧洲理事会特别会议上，欧盟领导人匆忙同意花费8620亿美元来确保欧洲的安全。俄罗斯和中国都对欧洲的立场表示严重关切。
自上任以来，特朗普总统从根本上改变了跨大西洋关系，暂停了对基辅的所有军事援助和情报共享，并对集体防御第5条的适用提出了质疑。
最近，特朗普总统表示，美国可能会放弃对安全联盟（北约）的承诺，因为成员国在防务方面的支出不足。他接着说：“我认为这是常识，如果他们不付钱，我不会为他们辩护。”
事实是，由于美国在资金，技术优势，多领域实时情报收集，卓越和安全的通信网络，定性军事硬件，大规模生产能力，战略空运和外展，强大和故障安全的指挥和控制系统，空间和网络空间能力以及可靠的核三位一体方面的最大贡献，无疑使美国成为西方安全架构的基石。
没有美国的存在，北约将沦为次优的区域内组织，更容易对付。尽管非美国西方组织（欧盟委员会主席乌尔萨拉于2024年7月将其称为欧洲防务联盟）仍将拥有两个核国家，但其地缘政治、地缘经济和地缘战略足迹将被边缘化，因为它将没有任何全球大国。
如今，美国背负着35万亿美元的债务负担，每100天就会增加01万亿美元，而GDP只有29万亿美元。特朗普总统冷静地展示了他与最古老、最亲密的西方盟友之间的交易关系，并对朋友和伙伴征收了更高的关税。
他提出的“美国优先”和“让美国再次伟大”的概念，把维持关系的重担放在了盟友和伙伴身上。他已经决定与世界卫生组织（WHO）、联合国人权理事会（UNHRC）、联合国教育科学文化组织（UNESCO）分道扬镳；联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）和气候协议以审查为借口。
他向北约成员国发出最后通牒，要么拿出数千亿美元，要么准备自己防御，这引发了对北约未来的严重质疑。
美国的行动表明，二战后的世界秩序即将结束，新的全球秩序正在形成，新的联盟正在形成，各国需要重新调整自己的优先事项，并与新的伙伴重新结盟。
作者是巴基斯坦空军的一名退休空军军官，目前在卡拉奇DHA苏法大学（DSU）任职