五名常务委员会代表已返回LHC
伊斯兰堡:
五名司法官员，他们是联邦司法学院最高法院高级法官Syed Mansoor Ali Shah的成员，已被遣返到他们的上级部门，即拉合尔高等法院。
“根据1997年《联邦司法学院法》（1997年XXVIII）第11条第(3)款赋予的权力，巴基斯坦首席大法官/联邦司法学院理事会主席很高兴将目前在伊斯兰堡联邦司法学院任职的司法官员遣返到他们的上级部门，”FJA总干事Hayat Ali Shah根据CJP Yahya Afridi的指示发出的通知说。
这些司法人员是地区和开庭法官Jazeela Aslam，额外地区和开庭法官Muhammad Amir Munir，额外地区和开庭法官Rai Muhammad Khan博士，额外地区和开庭法官Raja Jahanzaib Akhtar和民事法官/司法裁判官Shazia Munawar Makhdoom。
官员应向拉合尔高等法院报告，在规则允许的情况下，利用通常的加入时间。他们的遣返被认为是CJP Afridi和Shah法官之间持续冲突的结果，Shah法官也被Miangul Hassan Aurangzeb法官取代，担任FJA的负责人。
在过去的几个月里，两位最高法院法官之间的关系并不友好。甚至有报道称，沙阿法官上周没有参加首席大法官阿夫里迪在首席大法官官邸举行的开斋晚宴。一个消息来源称，沙阿法官和阿塔尔·米安拉法官没有被邀请参加晚宴。
早些时候，法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）无法飞往沙特阿拉伯，因为他参加了两项仲裁活动，原因是没有离开巴基斯坦。
沙阿法官受邀在沙特阿拉伯利雅得举行的仲裁周活动上发表主旨演讲，该活动由Al Baraka论坛和伊斯兰合作组织仲裁中心（OIC-AC）共同举办。
在这一周内，沙阿法官还想在斋月开始前进行朝觐。
这位高级巴基斯坦法官曾向首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）提出请求，要求他及时离开巴基斯坦，但这一请求仍未得到答复，这迫使曼苏尔法官取消了前往沙特阿拉伯的行程，因为他的休假无法获得批准。
同样，在首席大法官叶海亚·阿夫里迪的重组计划下，反对将高等法院法官提升至最高法院的四名法官已被从关键的行政委员会中除名。
CJP Afridi重组了几个委员会，用初级法官取代了高级法官。被排除在关键职位之外的包括法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿、法官穆尼布·阿赫塔尔、法官阿耶莎·马利克、法官阿塔尔·米纳拉和法官阿基尔·艾哈迈德·阿巴西。
律师们认为，这是宪法第26条修正案的受益者和受害法官之间的冲突。
法律专家们说，如果非洲大法官成立一个完整的法庭来审理反对第26条宪法修正案的请愿，情况可能会有所不同。
两名法官，Mansoor Ali Shah法官和Munib Akhtar法官在有关委员会中占多数，他们下令成立一个合议庭，在11月的第一个星期审理请愿书。
然而，CJP Afridi并没有将案件列入名单，而是召集了巴基斯坦司法委员会（JCP）会议，为宪法法官遴选法官。宪法裁判所尚未对反对第26条宪法修正案的请愿作出裁决。
随后，由沙阿法官领导的一个由三名法官组成的法官团提出了一个问题，即在第26次宪法修正案之后，是否可以禁止普通法官团裁决与解释法律和宪法有关的事项。
然而，该案件已被各委员会从常设法庭撤回。
由法官Syed Mansoor Ali Shah领导的最高法院分庭认为，两个委员会的成员都违反了司法秩序，并从普通法院撤回了此案。法官指出，委员会成员犯了藐视法庭罪；因此，应成立合议庭来提起诉讼。
然而，宪法法官显然感到不安，他们搁置了普通法官的司法命令。最近，联邦政府还对藐视法庭的常规法庭命令提出了法院内部上诉。
律师们认为，在向附加登记官纳扎尔·阿巴斯发出藐视法庭通知后，最高法院法官之间的冲突加剧了。
他们还表示，如果大法院审判员之间的冲突持续下去，将进一步削弱高级司法，对第26次修宪的受益者有利。
五名司法官员，他们是联邦司法学院最高法院高级法官Syed Mansoor Ali Shah的成员，已被遣返到他们的上级部门，即拉合尔高等法院。
“根据1997年《联邦司法学院法》（1997年XXVIII）第11条第(3)款赋予的权力，巴基斯坦首席大法官/联邦司法学院理事会主席很高兴将目前在伊斯兰堡联邦司法学院任职的司法官员遣返到他们的上级部门，”FJA总干事Hayat Ali Shah根据CJP Yahya Afridi的指示发出的通知说。
这些司法人员是地区和开庭法官Jazeela Aslam，额外地区和开庭法官Muhammad Amir Munir，额外地区和开庭法官Rai Muhammad Khan博士，额外地区和开庭法官Raja Jahanzaib Akhtar和民事法官/司法裁判官Shazia Munawar Makhdoom。
官员应向拉合尔高等法院报告，在规则允许的情况下，利用通常的加入时间。他们的遣返被认为是CJP Afridi和Shah法官之间持续冲突的结果，Shah法官也被Miangul Hassan Aurangzeb法官取代，担任FJA的负责人。
在过去的几个月里，两位最高法院法官之间的关系并不友好。甚至有报道称，沙阿法官上周没有参加首席大法官阿夫里迪在首席大法官官邸举行的开斋晚宴。一个消息来源称，沙阿法官和阿塔尔·米安拉法官没有被邀请参加晚宴。
早些时候，法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）无法飞往沙特阿拉伯，因为他参加了两项仲裁活动，原因是没有离开巴基斯坦。
沙阿法官受邀在沙特阿拉伯利雅得举行的仲裁周活动上发表主旨演讲，该活动由Al Baraka论坛和伊斯兰合作组织仲裁中心（OIC-AC）共同举办。
在这一周内，沙阿法官还想在斋月开始前进行朝觐。
这位高级巴基斯坦法官曾向首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）提出请求，要求他及时离开巴基斯坦，但这一请求仍未得到答复，这迫使曼苏尔法官取消了前往沙特阿拉伯的行程，因为他的休假无法获得批准。
同样，在首席大法官叶海亚·阿夫里迪的重组计划下，反对将高等法院法官提升至最高法院的四名法官已被从关键的行政委员会中除名。
CJP Afridi重组了几个委员会，用初级法官取代了高级法官。被排除在关键职位之外的包括法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿、法官穆尼布·阿赫塔尔、法官阿耶莎·马利克、法官阿塔尔·米纳拉和法官阿基尔·艾哈迈德·阿巴西。
律师们认为，这是宪法第26条修正案的受益者和受害法官之间的冲突。
法律专家们说，如果非洲大法官成立一个完整的法庭来审理反对第26条宪法修正案的请愿，情况可能会有所不同。
两名法官，Mansoor Ali Shah法官和Munib Akhtar法官在有关委员会中占多数，他们下令成立一个合议庭，在11月的第一个星期审理请愿书。
然而，CJP Afridi并没有将案件列入名单，而是召集了巴基斯坦司法委员会（JCP）会议，为宪法法官遴选法官。宪法裁判所尚未对反对第26条宪法修正案的请愿作出裁决。
随后，由沙阿法官领导的一个由三名法官组成的法官团提出了一个问题，即在第26次宪法修正案之后，是否可以禁止普通法官团裁决与解释法律和宪法有关的事项。
然而，该案件已被各委员会从常设法庭撤回。
由法官Syed Mansoor Ali Shah领导的最高法院分庭认为，两个委员会的成员都违反了司法秩序，并从普通法院撤回了此案。法官指出，委员会成员犯了藐视法庭罪；因此，应成立合议庭来提起诉讼。
然而，宪法法官显然感到不安，他们搁置了普通法官的司法命令。最近，联邦政府还对藐视法庭的常规法庭命令提出了法院内部上诉。
律师们认为，在向附加登记官纳扎尔·阿巴斯发出藐视法庭通知后，最高法院法官之间的冲突加剧了。
他们还表示，如果大法院审判员之间的冲突持续下去，将进一步削弱高级司法，对第26次修宪的受益者有利。