最高法院驳回了德克萨斯州一名死囚的上诉

华盛顿（美联社）——周一，美国最高法院驳回了德克萨斯州一名死刑犯的上诉，该死刑犯要求重新审判，并得到了最初将其判为死刑犯的检察官办公室的支持。

法官们保留了德克萨斯州上诉法院维持对阿雷利·埃斯科瓦尔谋杀罪和死刑判决的裁决，尽管埃斯科瓦尔的案件与俄克拉荷马州男子理查德·格洛西普的案件相似，后者的谋杀罪最近被高等法院推翻。

法官们没有解释为什么埃斯科瓦尔的上诉遭遇了不同的命运。

与格洛西普的案子不同，埃斯科瓦尔不会马上被处决。

德克萨斯州刑事上诉法院已经两次驳回了埃斯科瓦尔的上诉。第一次是在法官发现证据存在问题后，下级法院下令进行新的审判。最近，在最高法院下令重新考虑之后，上诉法院再次裁定埃斯科瓦尔败诉。

2009年5月，埃斯科瓦尔因刺伤并性侵犯17岁的奥斯汀高中生比安卡·马尔多纳多而被定罪并判处死刑。他们住在同一个公寓大楼里。

起诉埃斯科瓦尔的重点是来自奥斯汀警察局DNA实验室的证据。

但后来的审计发现实验室存在问题，导致特拉维斯县地方法院的法官大卫·沃尔伯格（David Wahlberg）得出结论，对埃斯科瓦尔的审判是不公平的。

沃尔伯格写道：“国家使用不可靠、虚假或误导性的DNA证据来确保（埃斯科瓦尔）的定罪，违反了基本的司法概念。”

当案件回到法庭时，特拉维斯县的检察官不再为定罪辩护。选民们选出了新的地方检察官何塞·加尔萨（Jose Garza），他竞选时承诺要让州首府和县政府所在地奥斯汀的警察负起责任。

在格洛西普的案件中，俄克拉何马州司法部长德拉蒙德支持推翻定罪和死刑判决的呼吁，因为新证据的发现使他相信格洛西普没有得到公正的审判。

法官们表示同意，并裁定检方允许一名关键证人提供他们明知是虚假的证词的决定，侵犯了格洛西普获得公平审判的宪法权利。